bgiordy

Per pochi centimetri sopravvissuta allo scavo dei cinghiali. Non credo che la ritroverò il prossimo anno.

×Dactylitella tourensis - (Godfery) Janch. ex Borsos & Soó 1966 - (D. fuchsii × N. rhellicani) - Lessinia - 1440 m - 1 lug 2016

Bravissimo! Sono proprio contento che tu sia riuscito a fotografarla. Merita! ciao

Questo, sempre di piccole dimensioni, aveva entrambe le nigritelle attorno.

Questo ha le dimensioni di una nigritella. Era circondato da N. rubra tipo scuro, ma con tanti boccioli di N. rhellicani.

Questo, invece, allungato e delle dimensioni di una piccola G. conopsea era circondato da N. rubra, perciò .... (non è detto che non ci fossero le altre nigritelle nei dintorni)

Questo è molto grande e molto scuro. Da lontano sembrava D. majalis. Era circondato in prevalenza da N. rhellicani.

×Gymnigritella suaveolens (Vill.) E.G. Camus 1892 - (G. conopsea × N. rhellicani) - Passo Pordoi - 2200 m - 8 lug 2016 Alcuni ibridi di diverse dimensioni e forma. Alcuni potrebbero essere con N. rubra, ma il colore proposto qui non corrisponde: http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=77120 Questo, non ancora fiorito, è sicuramente con N. rhellicani perché N. rubra non c'è.

Dactylorhiza majalis subsp. alpestris - (Pugsley) Senghas 1968 - Pian Falzarego - 1925 m - 8 lug 2016

Inconfondibile e molto bella. ciao

Fantastica!. Non credo un lusus. Forse un ibrido con Gymnadenia, quale, però, non saprei. ciao

Sono indietro di almeno quindici giorni nella fioritura. Ho trovato poche piante in due ambienti diversi. In torbiera sono più tozze e le foglie divergono dal fusto. In pendio con rigagnolo, sono più slanciate e le foglie più erette. Dactylorhiza incarnata subsp. cruenta - (O.F. Müller) P.D. Sell 1967 - Passo Falzarego - 2100 m - 8 lug 2016

Ne stai trovando a bizzeffe! ciao

Ma sei sempre in giro quest'anno. Foto fantastiche, specialmente quella con l'insetto. Io ci ho provato ma sono venute una schifezza. ciao

Vorrei tanto essere un esperto, purtroppo ... La mi esperienza è alquanto limitata e sono in grado di fare solo considerazioni di carattere macroscopico. La hyphematodes lo vista quest'anno per la prima volta e sono sicuro che è lei perché è quella fotografata sul libro del Perazza. E' grande, robusta, a foglie lunghe abbastanza erette e i fiori sono abbastanza scuri (anche se in foto sembrano chiari). La cruenta l'ho trovata in due posti oltre i 2000 m, e questo può influire sull'aspetto della pianta. E' piccola, con foglie corte e larghe, divergenti dal fusto. Diversamente da quanto indicato nel libro del GIROS, i fiori sono rosa chiaro, almeno rispetto alla majalis lì presente. La spiga è corta e tozza. Guardando le tue foto e tralasciando i colori, che spesso vengono falsati, dovremmo esserci con la determinazione. L'unico dubbio è la forma dell'infiorescenza, che nelle foto qui sopra mi pare eccessivamente sviluppata. ciao

Le foglie sono patenti e larghe. E' sempre lo stesso posto delle altre? In questo caso non sono sicurissimo che sia diversa dalla hyphematodes. Mi sembra un po' grande. Io lo trovata solo oltre i 2000 m. Bisogna approfondire. Appena fioriscono posto le mie, tanto qui mi pare che gli esperti non passino più . ciao

Interessantissimo ritrovamento!! Bravissima! Sembra proprio lei, perché la D. cruenta è molto più piccola e con le foglie più patenti. ciao

Sembrerebbe proprio lei, anche se le foglie sono un po' corte. ciao