Vai al contenuto

Tomaso Lezzi

Admin
  • Numero contenuti

    25025
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Tomaso Lezzi

  1. Ciao Giuma, dal Regolamento che trovi in testa a ogni pagina della sezione "Foto dei funghi da determinare":

    3 - I funghi devono essere proposti nella misura di uno solo per topic, questo agevolerà le discussioni determinative ed eviterà confusioni e fraintendimenti.

     

    Posta nuovamente le specie separate una per topic, per avere delle ipotesi di determinazione.

     

    ciao, Tom :):bye:

  2. Regione Lazio - Marzo 2010

     

    1. Abortiporus biennis (Bull.) Singer (#3)
    2. Agrocybe aegerita (Brig.) Fayod (#15, 17)
    3. Astraeus hygrometricus (Pers.) Morgan (#12)
    4. Coprinus domesticus (Bolt.: Fr.) Gray (#22), Microscopia (#23)
    5. Daldinia concentrica (Bolton) Ces. & De Not. (#2, 6, 7, 8, 9, 18, 19, 20)
    6. Morchella elata Fr. (#13)
    7. Ossicaulis lignatilis (Pers.) Redhead & Ginns = Pleurocybella lignatilis (Pers.) Singer (#4, 21), Microscopia (#5)
    8. Sarcoscypha coccinea (Jacq.) Sacc. (#10), Microscopia (#11, 24)
    9. Xylobolus subpileatus (Berk. & M.A. Curtis) Boidin (#14, 16)

    Tom :)

  3. Poveri pesci, rimasti senz'acqua!!! :(

     

    Racconto un aneddoto che mi è sucesso qualche tempo fa a qui Roma, alla mostra del libro sul lungo Tevere davanti a Castel Sant' Angelo, riporto il mio dialogo con una signora affacciata al parapetto sul Tevere:

     

    Signora: Che bello! Sul Tevere a Roma ci sono i Castori!

    Io: Signora non sono Castori...

    Signora: Che belli, ma allora sono i Castorini, come è che si chiamano: Nutrie?

    Io: No, signora non sono Nutrie...

    Signora: Ah, no?

    Io: No, signora mia, sono grossi topi di fogna: le Pantegane!!! :D:194:

     

    Tom :bye:

  4. allora ricapitoliamo:

    zaino,

    bastone,

    macchina fotografica con cavalletto,

    ultimamente è stato consigliato un ombrellino x le ombre,

    coltellino,

    pennellino,

    blocco note....

    AIUTOOOOOOOOOO.... :eek:

     

    cmq scherzo ed hai ragione, provvederò

    Manca ancora nella lista una cosa fondamentale...

    Lo Sherpa che porti tutto il resto!!! :D:194:

     

    Tom :jester:

  5. Un consiglio: quando sei nel bosco portati un piccolo notes per prendere appunti, sarà più facile a casa associare le caratteristiche morfologiche con il sapore, l'odore e il viraggio che ti sarai segnato.

    Alcuni di questi caratteri sono difficilmente osservabili sui campioni dopo che li hai portati a casa. ;)

     

    Tom :)

  6. Ciao, Giuma, per i Sarcodon a cappello liscio, senza squame, è importante conoscere il sapore della carne, se dolce, allappante dopo un po'di tempo, amaro, o molto amaro. :lighten0im:

    Altri caratteri che servono al riconoscimento sono il colore alla base del gambo e il colore della carne alla sezione (che nelle tue foto si vede!) :)

     

    Tom :):bye:

  7. Ok, come giustamente specificato da Mauro e Luigi ho fatto una leggerezza definendo il macro nikkor che uso come 90 mm. :bustedcop3kk:

     

    È un 60 mm, e la sua ottica equivalente sulla D80 corrisponde a un 90 mm, come specificato da chi mi ha preceduto.

    Concordo perfettamente con Luigi che un'ottica di questo tipo a fronte di una certa spesa iniziale è un'ottica che continuerai a usare nel tempo, potenzialmente all'infinito, Mauro ne è una dimostrazione lampante, sono anni che lo usa con successo e credo che la Nikon dovrebbe dargli un premio solo per il numero di 60 micro che ha fatto comprare a tutti gli amici! :D:194: anche io non sento minimamente la necessità di sostituire questa lente: per fare le foto ai nostri amati funghi e ai fiori la trovo veramente incredibile, e mi sento di consigliarla sicuramente.

    Gianni mi aveva prestato durante una gita il suo 60 mm micro e li ho fatto la frittata, me ne sono innamorato e dopo un mesetto me lo sono comprato anche io... a mia volta più tardi lo ho poi fatto provare a Felice in un'altra gita, e indovina un po' come è andata a finire.... ;)

     

    Tom :):bye:

  8. Ciao Hammy, considera che tutte le foto di funghi e fiori che ho postato qui nel Forum da quando ho la Nikon (fine 2006) sono realizzate con un obbiettivo macro, il 90 mm micro della Nikon.

    E questo sia che fossero mini-funghetti da studio, sia che fossero Porcini giganti! :194::D

     

    A parte gli scherzi il macro si usa non solo perché ti permette di arrivare a pochi millimetri dal soggetto con conseguente alto rapporto di ingrandimento, ma perché è un tipo di ottica adatta a questo tipo di scatti, molto incisa, e ti assicuro che è un'ottica fantastica anche quando fai scatti a gruppi di funghi da quasi un metro di distanza. Ti sorprenderai se poi usi il 90 mm micro per fare dei ritratti, un'ottimo risultato, ma attento alla reazione delle ragazze fotografate, :aufsmaul_2: rischi che si vedano anche le più piccole imperfezioni della pelle! :D

     

    ciao, Tom :):bye:

  9. Nicola è stato velocissimo a risponderti! ;)

    Quando sei nella pagina di ricerca dell'indice

    Puoi fare una ricerca per lettera cliccando sulle lettere dell'alfabeto in alto, oppure puoi immetere un argomento nella casella bianca "Ricerca scheda".

    In questo caso devi immettere o il Genere, o la specie, ma non un binomio completo.

    Come è segnalato nella legenda, i nomi preceduti dal disengo di una scheda verdina corta hanno meno informazioni nella descrizione, mentre quelli preceduti dal disegno della scheda più lunga hanno una descrizione completa! :thumbup:

     

    ciao, Tom :):bye:

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

Termini d'uso Informativa sulla riservatezza