Vai al contenuto

Annamaria Bononcini

Member AMINT
  • Numero contenuti

    7459
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Annamaria Bononcini

  1. guarda mario, le marche come le dolomiti proprio non me la aspettavo. Grande . AM
  2. finalmente un'altro che come noi apprezza le (belle) foto ambientate, con intorno un po' di natura :thumbup: Ottimo contributo, insieme agli altri che stai inserendo. annamaria
  3. è un piacere leggere dei tuoi ritrovamenti, come ogni anno ci dai l'anticipo di quello che dovremo attendere ancora per molti mesi. Qui nevica annamaria
  4. mi unisco ai complimenti degli amici per la bellezza delle foto e la completezza della documentazione. Questa entità è' già stata oggetto di qualche interessante discussione su questo forum, con gli esempleri fotografati in liguria e in toscana, per le differenze con la O. tarquinia, per il rango da attribuirle come subsp. della sphegodes o come variabilità della medesima. Al momento di redigere una nuova scheda daremo conto di queste discussioni, spero col contributo di tutti. ciao: annamaria
  5. barlie e fenicotteri leggiadri. Cosa chiedere di più? annamaria
  6. finalmente sei partito anche tu antonio. Belle foto e bella presentazione. annamaria
  7. bellissime foto emilio ! Quanto ci hai messo a farle ? salutoni: annamaria
  8. gran bell'incontro e un gradito regalo d natale per noi nordisti, immersi nelle nebbie padane. e tanti auguri di buone feste. ciao: annamaria
  9. belle foto per l'ultimo ritrovamento di quest'anno. Darò un'occhiata alle mie stazioni per vedere a che punto siamo ma, fino a 10 giorni fa, zero. annamaria
  10. sei sempre molto gentile. Grazie di cuore. annamaria
  11. e bravo giacomino . Ecco qui l'ultima specie di quest'anno. Sei secondo solo a monica che la ha dedicata al suo papà. annamaria
  12. hai immortalato con maestria proprio delle brutte bestiacce. annamaria
  13. vedo che, alla fine, l'hai avuta vinta tu con questa nana cattiva e ne sono uscite grandi foto :thumbup: annamaria
  14. sono contenta che la mia piccola provocazione ti abbia indotto a fare un discorso che ritengo fosse importante fare. Privatamente, fra gli addetti ai lavori, sono discorsi che si fanno spesso ma non sempre ci spendiamo a spiegare in pubblico verità che aiutino a comprendere quelli che hanno passione ma non esperienza bastante a non restare delusi per una determinazione che non ha "niente di speciale" ( non era il caso di andrea in questo topic. Spero mi perdonerà se lo ho usato come "educational channel" , approfittando del muso lungo della sua piantina ). Molti elementi devono concorrere a ipotizzare o proporre una determinazione "fuori dai canoni" ma i parametri della ricerca non sono intuitivi per chi non abbia esperienza consolidata e, come tutti noi, spera sempre in un ritrovamento non comune. Ci vuole pazienza! grazie e buone vacanze a te e antonia. AM
  15. senz 'altro hai ragione ma allora bisognerà riflettere a cambiare la scheda della gracilis. http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=61979 Per esempio In essa leggo : Somiglianze e varietà Epipactis leptochila (Godfery) Godfery , segnalata sporadicamente in diverse regioni dell'Italia settentrionale e centrale, che si distingue da Epipactis persica (Soò) Nannf. Subsp. gracilis (B. Baumann & H. Baumann) W. Rossi principalmente per l'epichilo più lungo che largo, anche se di poco. Le foto non sempre permettono di apprezzare i dettagli ma qui il mio occhio vede un epichilo lungo pù che largo. L'areale è ancora vago. Chi non ha visto di persona molte delle specie di cui discutiamo, ossia la maggior parte di chi ci legge, ha bisogno di chiarezza e, in queso caso, quanto si dice crea confusione. Io sono nel gruppo degli incerti e quindi facilmente sto dicendo sciocchezze. Mi capita non raramente. Colpa mia se c'è confusione, visto che sono corresponsabile delle schede, quindo dico ciò senza polemica. Magari mi sfugge qualche dettaglio fondamentale: è facile che sia accaduto e tu mi correggerai, nel caso. Ma il metodo deve essere corretto e le informazioni, sia nelle schede che in determinazione, non ambigue. Almeno nei limiti del possibile. annamaria
  16. Epipactis microphylla (Ehrh.) SW., Regione Emilia Romagna, Luglio 2013 - foto di Annamaria Bononcini
  17. Epipactis microphylla (Ehrh.) SW., Regione Emilia Romagna, Luglio 2013 - foto di Annamaria Bononcini
  18. Epipactis microphylla (Ehrh.) SW., Regione Emilia Romagna, Luglio 2013 - foto di Annamaria Bononcini
  19. Epipactis microphylla (Ehrh.) SW., Regione Emilia Romagna, Luglio 2013 - foto di Annamaria Bononcini
  20. Epipactis persica (Soó) Nannf. subsp. gracilis (B. Baumann & H. Baumann) W. Rossi, Regione Emilia Romagna, Luglio 2013 - Foto di Annamaria Bononcini
  21. Epipactis persica (Soó) Nannf. subsp. gracilis (B. Baumann & H. Baumann) W. Rossi, Regione Emilia Romagna, Luglio 2013 - Foto di Annamaria Bononcini
  22. ritrovamento di una settimana fa, in faggeta, in una diversa stazione dalla mia solita, per questa specie. All'epoca le uniche piante fiorite erano di questa specie e molte E. microphylla, di cui alcune già a seme, che posterò di seguito. Per il resto tutto ancora in boccio. Sono in partenza per le ferie e auguro buona estate a tutti. annamaria Epipactis persica (Soó) Nannf. subsp. gracilis (B. Baumann & H. Baumann) W. Rossi, Regione Emilia Romagna, Luglio 2013 - Foto di Annamaria Bononcini
  23. le epipactis non sono di certo la mia specialità ma non vi sembra che l'epichilo sia un po' troppo lungo per la gracilis? salutoni annamaria
  24. bella. Si sono già aperte le epipactis dalle tue parti? annamaria
  25. bravo gianni. E'un piacere vedere ancora questa ophrys così avanti nlla stagione. annamaria
×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

Termini d'uso Informativa sulla riservatezza