Mario Iannotti Inviato 15 Aprile 2023 Inviato 15 Aprile 2023 Ophrys sphegodes subsp. classica (Devillers-Tersch. & Devillers) Kreutz, Regione Umbria, Aprile 2023 - foto di Mario Iannotti.
bgiordy Inviato 16 Aprile 2023 Inviato 16 Aprile 2023 Anche queste sono delle belle foto. Non riesco a distinguere una subspecie da un'altra.
Pietro Curti Inviato 16 Aprile 2023 Inviato 16 Aprile 2023 Affidandomi alle affermazioni fatte dagli esperti di tali entità, direi che in alcuni casi sia estremamente difficile apprezzare le caratteristiche morfocromatiche peculiari che vengono indicate in ogni subsp., diversamente risulta abbastanza semplice delimitarle per area geografica, la subsp. classica nasce lungo lo stivale dall'Emilia Romagna alla Calabria, la subsp. sphegodes in tutte le regioni del nord Italia sopra l'Emilia Romagna escludendo la Liguria, la subsp. massiliensis in Liguria, la subsp. maritima in Toscana e Liguria, la subsp. argentaria in Toscana e Lazio, la subsp. riojana nel Lazio, Abruzzo e Marche, la subsp. ausonia nel Lazio e Abruzzo, ecc. ecc., potrei continuare a lungo. Premesso che la nascita di tutte queste subsp. della sphegodes mi lascia molto, ma molto perplesso, nelle Marche e nell'Umbria predomina la subsp. classica che è molto vicina alla specie tipo. Poi come la mettiamo con il fatto che tutte queste subsp. si ibridano tra di loro? Ciao, Pietro
bgiordy Inviato 18 Aprile 2023 Inviato 18 Aprile 2023 Il 16/4/2023 alle 18:04, Pietro Curti dice: Affidandomi alle affermazioni fatte dagli esperti di tali entità, direi che in alcuni casi sia estremamente difficile apprezzare le caratteristiche morfocromatiche peculiari che vengono indicate in ogni subsp., diversamente risulta abbastanza semplice delimitarle per area geografica, la subsp. classica nasce lungo lo stivale dall'Emilia Romagna alla Calabria, la subsp. sphegodes in tutte le regioni del nord Italia sopra l'Emilia Romagna escludendo la Liguria, la subsp. massiliensis in Liguria, la subsp. maritima in Toscana e Liguria, la subsp. argentaria in Toscana e Lazio, la subsp. riojana nel Lazio, Abruzzo e Marche, la subsp. ausonia nel Lazio e Abruzzo, ecc. ecc., potrei continuare a lungo. Premesso che la nascita di tutte queste subsp. della sphegodes mi lascia molto, ma molto perplesso, nelle Marche e nell'Umbria predomina la subsp. classica che è molto vicina alla specie tipo. Poi come la mettiamo con il fatto che tutte queste subsp. si ibridano tra di loro? Ciao, Pietro Grazie per questa interessante classificazione. Anch'io rimango comunque perplesso sulla numerosità di sottospecie
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.