garibaldi Inviato 27 Giugno 2007 Inviato 27 Giugno 2007 Salve durante il raduno di Vallombrosa ho parlato con fotografi esperti e mi hanno suggerito di comperare il 60 mm micro nikon dopo avere girato i fotografi di Bologna e essere andato dal mio fornitore di fiducia.. per il 60 mm mi hanno chiesto un po più di 500 € e mi hanno consigliato il 90m macro della tamron dicendo che è più versatile e ha una maggiore resa cromatica rispetto al 60 nikon. ha una distanza di fuoco di circa 30 cm a un prezzo di circa 400 € Cosa ne pensate ???? grazie per l'attenzione.. Nino
Gianluigi Boerio Inviato 28 Giugno 2007 Inviato 28 Giugno 2007 Penso che il 60mm Nikkor sia un vetro eccellente (l'ho e lo uso con soddisfazione). Nella scelta di un vetro devi cercar di guardare che uso ne farai. Macro a cosa? Se vuoi fare macro ad insetti ad esempio il 60mm è un poco corto e ti costringe ad avvicinarti troppo al soggetto (che se ne va...) Per fiori, funghi o altri soggetti inanimati o poco animati il 60mm è un vetro super: resa perfetta, nitidezza eccellente e robustezza costruttiva (da non sottovalutare visto l'uso sul campo..). Il Tamron 90 è un buon obiettivo ma non confrontabile con il 60 sia per qualità ottica sia per la lunghezza. Maggiore resa cromatica???? Mah.. A mio modesto avviso uno dei pochi vetri NON Nikon (con attacco F) che vale la pena prendere è il Sigma 180mm tra l'altro moltiplicabile. Per essere sintetici una piccola classifica per un uso misto (fiori, funghi e qualche insetto): - Nikkor AF-s 105mm f/2.8 VR micro - Sigma 180.. - Nikkor AF 60mm f/2.8 micro - Nikkor AF 200mm f/2.8 micro (per qualità è al primissimo posto, ma non è facile da usare per qualità ottica/peso/ingombro) Un saluto. Luigi
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.