Garmin GPSMAP 60CSX o Colorado 300

[Caddis]

Per andar a funghi qualcuno s adirmi qual'è il miliore il Garmin GPSMAP 60CSX o Colorado 300?

 

Fra questi due qualcuno sa dirmi quale funziona meglio, quello che perde meno il segnale dentro un bosco fitto e qual'è il più preciso?

 

grazie mille

 

ciao a tutti

 

 

Il Colorado è fuori produzione, il 60CSX è ancora valido ma superato in tante cose dagli attuali Oregon.

 

In particlare, l'Oregon 550 ha tra l'altro:

- è più compatto ma con lo schermo più grande

- ci puoi caricare anche le mappe raster fatte da te

- collegamento USB2

- Grande memoria interna + uSD fno a 32 Gb

- Fotocamera per foto georeferenziate. Puoi cioè scattare una foto (es di un porcino) e automaticamente ha con sè le coordinate e puoi vedere il punto sulla mappa. Oppure abbinare le foto ai waypoint così capisci immediatamente se è c'è una fonte, una fungaia, ecc. e a che distanza da dove ti trovi

- Possibilità di collegarci il cardiofrequenzimetro (utile se fai corsa, bici ecc)

- Software che viene spesso aggiornato con nuove funzioni

 

Sono ormai troppo grandi i vantaggi per non farlo preferire a Colorado e 60csx

Se vuoi spendere meno, c'è il Dakota, un Oregon con meno funzioni ma molto attuale e un pò più piccolo.

 

P.S.

Il touch screen è un pò più delicato ma lo puoi toccare senza problemi con mani sporche e bagnate (se hai paura ci sono pellicole per proteggerlo)

[andreadem]

Tutti i forum parlano molto bene del garmin etrex H il più semplice, io l'ho e prende il segnale anche in casa.....Ciao

[Caddis]

Tutti i forum parlano molto bene del garmin etrex H il più semplice, io l'ho e prende il segnale anche in casa.....Ciao

 

si, ma non c'entra quasi niente con un GPS cartografico a colori su cui carichi mappe (acquistate o fatte da te) e le vedi su uno schermo touch screen (più tante altre caratteristiche utili).